15/10/2012
|
12:56:00
Hội thảo về bảo vệ nguồn tin báo chí tại Hà Nội
Trong khuôn khổ các thảo luận về khung pháp lý cho hoạt động báo chí phòng
chống tham nhũng, ngày 15/10, tại Hà Nội, báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh
phối hợp Trung tâm Truyền thông Giáo dục Cộng đồng (MEC) trực thuộc Hội Liên
hiệp Khoa học kỹ thuật Việt Nam tổ chức Hội thảo với chủ đề “ Bảo vệ nguồn tin:
Pháp lý và đạo đức báo chí”.
Đại diện các cơ quan báo chí đã tham dự và đóng góp nhiều ý kiến thảo luận về
việc so sánh đối chiếu giữa các quy định có liên quan trong dự thảo Luật Phòng
chống Tham nhũng sửa đổi với Luật Báo chí; vấn đề bảo vệ nguồn tin của người làm
báo và một số đề xuất tới Quốc hội, Chính phủ và cơ quan quản lý nhà nước về báo
chí, nhằm hoàn thiện hơn nữa hành lang pháp lý cho nghề báo.
Ông Hoàng Nghĩa Nhân, Phó Trưởng Văn phòng đại diện Báo Pháp luật Thành phố Hồ
Chí Minh cho biết: Dự thảo gần đây nhất của Luật phòng, chống tham nhũng bổ sung
một khoản có nội dung: “ Cơ quan báo chí, phóng viên đưa tin về hành vi tham
nhũng có trách nhiệm cung cấp thông tin, tài liệu theo yêu cầu của cơ quan có
thẩm quyền để phục vụ cho việc xác minh, làm rõ hành vi tham nhũng”.
Trong khi đó, Điều 7 Luật Báo chí hiện hành quy định: “Báo chí có quyền và
nghĩa vụ không tiết lộ tên người cung cấp thông tin nếu có hại cho người đó, trừ
trường hợp có yêu cầu của Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân hoặc Chánh án Tòa
án Nhân dân cấp tỉnh và tương đương trở lên cần thiết cho việc điều tra, xét xử
tội phạm nghiêm trọng”.
Nguồn tin là nguồn nuôi dưỡng sự sống của tờ báo. Với thể loại báo chí điều tra
chống tiêu cực, tham nhũng thì nguồn tin là số một. Trong điều kiện hiện nay,
khi báo chí được đánh giá ngày càng có vai trò quan trọng trong công tác phòng,
chống tham nhũng thì thay vì mở rộng, cần thu hẹp đối tượng được yêu cầu cơ quan
báo chí cung cấp nguồn tin.
Cũng tại buổi Hội thảo, tiến sỹ Nguyễn Đình Lộc, nguyên Bộ trưởng Bộ Tư pháp
nhận xét: Quy định quyền truy nguồn gốc thông tin đăng báo của Viện trưởng Viện
Kiểm sát Nhân dân và Chánh án Tòa án Nhân dân là hợp lý, vì cả 2 chức danh này
do đại biểu của nhân dân bầu ra, nên khi phải quyết định trưng cầu thông tin từ
báo chí họ sẽ cẩn trọng hơn./.
Thu Phương (TTXVN)